Культура существует в абсолютно свободном пространстве, и творцы сами определяют, чему посвятить свои произведения. Или же они обязаны учитывать в своей деятельности государственные интересы? Тема вызывает множество споров. Diletant. media представляет разные позиции экспертов в ответ на вопрос: должна ли культура отвечать интересам государства?
Дмитрий Быков, писатель и журналист

Культура — это доказательство присутствия в мире абсолютных ценностей. В этом смысле культура работает на политику, поскольку политика, где нет иерархии и морали, обречена. Но привлекать культуру к выражению сиюминутных государственных требований неправильно. Они меняются раз в 20 лет и неверно компрометировать творцов участием в сиюминутных спорах. Сейчас культура и политика в России одинаково аморальны, поэтому говорить о соответствии морали не приходится. Культура — концентрированное выражение морали. Мораль — это не только «люби ближнего, давай в долг, корми голодного», а еще и наличие ценностной иерархии, культура эту иерархию выстраивает. Мы не можем договориться, что хорошо, а что — плохо. Но что бездарно, а что талантливо — можем.
Эдгард Запашный, народный артист, дрессировщик, генеральный директор Большого Московского цирка России

Времена бывают разные, и государство ведет разную политику. Особенно это касается стран, где сейчас сложная ситуация: Сирия, Украина. Но основная цель культуры в том, чтобы олицетворять доброе лицо государства во все времена, какие бы сложности не были и сохранять свои национальные завоевания, гордость, чтобы напоминать людям о том, что история нашей страны очень большая и не одним днем сделана. Однако культура с политикой не должны всегда следовать параллельно. Бывают диктатуры, перестроечные времена, а Чайковский был, есть и будет.
Культурные связи ни в коем случае нельзя прерывать, они наиболее вспоминаются тогда, когда государство заходит в тупик. Например, Советский союз не знал, как открыть «железный занавес», с чего начать и правильный выход был найден: распространение балета и Советского цирка по всему миру. Культурный обмен, возможность показать лицо государства через высший пилотаж артистического мастерства позволили миру увидеть нашу страну другой, нежели ее представляли.
Станислав Белковский, политолог

Культура и государство — вещи сугубо разные. Культура в первую очередь формируется культурной элитой, которая на космическом уровне ловит определенные флюиды и транслирует их народу, а не заряжается энергией народа, как это часто бывает. Государство скорее есть инструмент ограничения и подавления культуры. Но в этом диалектическом противостоянии государство и культура могут примирить противоречия и вместе заниматься неким национальным строительством.
Применительно к сегодняшней России все скорее иначе, чем так. Но применительно к будущей России, когда самые молодые из россиян выйдут на политическую авансцену, ситуация должна измениться. Противоречия между культурой и государством когда-нибудь будут сняты.
Владимир Бортко, режиссер, продюсер и сценарист

Культура и искусство — это отражение жизни страны и людей в формах искусства. Культура совершенно не должна корреспондироваться с какими-либо институтами. Она сама по себе. Приведу пример из собственной творческой деятельности, который вполне отвечает на вопрос о взаимодействии культуры и государства. Я в 2011 году снял фильм, он 4 года не выходил. Это значит, что культура не совсем отвечает интересам государства. В итоге картина вышла на экраны в том виде, в котором я хотел.
Свежие комментарии